เจในขณะที่เอเจนซี่และผู้ขายกำลังแจ้งให้สำนักงานการจัดการและงบประมาณทราบว่าพวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับร่างคำแนะนำของ Federal IT Acquisition Reform Act (FITARA) ที่ออกเมื่อต้นเดือนพฤษภาคม องค์กรภาครัฐและเอกชนแห่งใหม่กำลังเสนอความช่วยเหลือสภาการจัดการธุรกิจเทคโนโลยี (TBM) เปิดตัวคณะกรรมาธิการว่าด้วยต้นทุนโอกาส กลยุทธ์ และความโปร่งใสด้านไอที (IT COST) เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม นำโดยเจ้าหน้าที่ฝ่ายข้อมูลระดับสูงของภาครัฐและเอกชน TBM เป็นองค์กรธุรกิจที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่มุ่งเน้นการพัฒนากรอบการทำงาน
ขั้นสุดท้ายสำหรับการดำเนินงานองค์กรด้านเทคโนโลยี เช่น ธุรกิจ
คณะกรรมาธิการกล่าวว่าจะ “กำหนดชุดคำแนะนำและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับแผนกและหน่วยงานของรัฐบาลกลางในการวัดและสื่อสารค่าใช้จ่ายด้านไอทีอย่างโปร่งใส เพื่อให้ CIO ของรัฐบาลกลางมีความพร้อมที่ดีกว่าในการควบคุมการใช้จ่ายด้านไอทีและสนับสนุนภารกิจของหน่วยงานด้วยทรัพยากรที่จำกัด”
แผนค่อนข้างใหญ่สำหรับคณะกรรมาธิการ และดูเหมือนว่าพวกเขาจะขุดคุ้ยแนวคิดที่มีมาระยะหนึ่งแล้ว — จำกฎของ Rainesได้ไหม
ข้อมูลเชิงลึกโดย GDIT: มีเทคโนโลยีหลักหลายอย่าง – ICAM, Mission Partner Environments (MPEs) และวิศวกรรมดิจิทัล – ที่เปิดใช้งาน JADC2 ในตอนที่ 3 ของซีรีส์ 3 ส่วนนี้ ผู้ดำเนินรายการ Tom Temin จะพูดคุยถึงวิธีการที่วิศว
กรรมดิจิทัลเป็นกุญแจสำคัญในการปรับปรุงเครือข่าย DoD ให้ทันสมัย
Raines Rules ได้รับการพัฒนาโดยอดีตผู้อำนวยการ OMB Frank Rainesระหว่างการบริหารของคลินตัน Raines Rules เป็นเพียงการจัดการด้านไอทีขั้นพื้นฐานที่ช่วยให้หน่วยงานต่างๆ ถามคำถามที่ถูกต้องเพื่อมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบธุรกิจแทนที่จะใช้เทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว
แต่ในขณะที่ OMB สรุปคำแนะนำของ FITARAสภาเชื่อว่ามีโอกาสที่แท้จริงในการนำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเชิงพาณิชย์มาสู่รัฐบาล
“ในกรณีนี้ นั่นคือเหตุผลที่ทั้ง VMWare และ Carahsoft ต่างต้องรับผิดชอบ แม้ว่าตัวสัญญาจะเป็นชื่อของ Carahsoft ก็ตาม” Aubel กล่าว “กรณีนี้ควรเป็นคำเตือนสำหรับผู้ผลิตที่เข้าสู่เส้นทางผู้ค้าปลีกว่า หากพวกเขาส่ง CSP พวกเขาจะต้องมีความเสี่ยงในการตรวจสอบเช่นเดียวกันกับที่พวกเขาถือสัญญาเอง”
VMWare และ Carahsoft กลายเป็นรายล่าสุดในรายชื่อผู้รับเหมาที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาว่าละเมิดพระราชบัญญัติการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนอันเป็นเท็จ
Justice และ GSA ได้ติดตามข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างจริงจังในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
อ่านเพิ่มเติม: การได้มา
บริษัทอื่นๆ ที่ตกลง กับ DoJ และ GSA ท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิด False Claims Act ได้แก่ Oracle, Symantec, SAIC, Lockheed Martin และอื่นๆ อีกมากมาย
“เราจะพิจารณาข้อกล่าวหาทั้งหมดเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จในสัญญา GSA ต่อไป” GSA รักษาการผู้ตรวจการทั่วไป Robert Erickson กล่าวในการแถลงข่าว “ฉันขอขอบคุณการทำงานอย่างหนักของผู้ตรวจสอบบัญชี ตัวแทนของเรา และทนายความในคดีที่ซับซ้อนนี้ ซึ่งส่งผลให้มีการคืนเงินจำนวนมากไปยังสหรัฐอเมริกา”
Justice รายงานว่าสามารถกู้คืนได้เกือบ 6 พันล้านดอลลาร์ซึ่งรวมถึงเกือบ 4 พันล้านดอลลาร์เพียงอย่างเดียวจากคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้แจ้งเบาะแสในปี 2014 ในทุกหมวดหมู่ที่อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ
