หลังจากการสังหารโหดของผู้ก่อการร้ายกลุ่มขวาจัดในไค รสต์เชิร์ชเมื่อวันที่ 15 มีนาคม มีการประณามความคิดเห็นต่อต้านชาวมุสลิม ของวุฒิสมาชิกอิสระ Fraser Anning เป็นอย่างมาก Anning ได้รับคะแนนเสียงส่วนตัวเพียง 19 เสียงต่ำกว่าเส้น แล้วเขาได้รับเลือกอย่างยุติธรรมได้อย่างไร ในวุฒิสภา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนแบบ “เหนือเส้น” หรือ “ใต้เส้น” คะแนนเสียงเหนือเส้น (Above the line) จะตกเป็นของผู้สมัครของพรรคตามลำดับที่ระบุไว้ในบัตรลงคะแนน
ลงคะแนนด้านล่างบรรทัดเป็นการลงคะแนนส่วนบุคคลสำหรับผู้สมัคร
ในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางตามปกติ จะมีการเลือกวุฒิสมาชิกหกคนต่อรัฐหนึ่งรัฐ และโควตาคือหนึ่งในเจ็ดของคะแนนเสียง หรือ 14.3% เนื่องจากการเลือกตั้งในปี 2559 เป็น “การยุบสภาสองครั้ง” ซึ่งสมาชิกวุฒิสภาทั้งหมดลงสมัครรับเลือกตั้ง วุฒิสมาชิก 12 คนต่อรัฐได้รับเลือก และลดโควตาลงเหลือ 1 ใน 13 ของคะแนนเสียง หรือ 7.7%
การปฏิรูป การเลือกตั้งถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งปี 2559 ผู้ลงคะแนนถูกขอให้ใส่หมายเลขอย่างน้อยหกกล่องเหนือเส้น แม้ว่าจะยังคงยอมรับการลงคะแนนเพียง “1” เท่านั้น ผลที่ได้คือผู้ลงคะแนนจะกำหนดการตั้งค่าของตนเองเมื่อพรรคที่พวกเขาต้องการมากที่สุดไม่รวมอยู่ในการนับ ก่อนหน้านี้ พรรคต่าง ๆ ควบคุมการตั้งค่าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขา และยังคงทำในรัฐวิกตอเรียและวอชิงตัน ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แปลกประหลาด
อ่านเพิ่มเติม: สภาสูงของรัฐวิกตอเรียบิดเบือนอย่างมากจากบัตรลงคะแนนเสียงแบบกลุ่ม แรงงานของรัฐบาลกลางยังคงโดดเด่นใน Newspoll
การลงคะแนนเสียงใต้เส้นทำได้ง่ายขึ้น ผู้ลงคะแนนถูกขอให้ระบุหมายเลขกล่องอย่างน้อย 12 กล่อง แม้ว่าจะมีการลงคะแนนอย่างเป็นทางการเพียงหกหมายเลขเท่านั้น ก่อนหน้านี้ ทุกช่องที่อยู่ใต้บรรทัดจะต้องมีหมายเลขกำกับ
ในระบบวุฒิสภาผู้สมัครคนใดที่มีโควตาจะได้รับเลือกทันที และส่วนเกินจะถูกแจกจ่าย พรรคใหญ่เลือกวุฒิสมาชิกหลายคนด้วยวิธีนี้ เนื่องจากส่วนเกินเกือบทั้งหมดของผู้สมัครรับเลือกตั้งจะตกเป็นของผู้สมัครคนที่สอง เป็นต้น เมื่อไม่มีส่วนเกินที่จะแจกจ่าย ผู้สมัครจะถูกแยกออกจากการนับโดยเริ่มจากผู้สมัครที่มีจำนวนคะแนนเสียงน้อยที่สุดและกระจายความชอบของพวกเขา
ในระหว่างขั้นตอนนี้ ผู้สมัครที่ถึงโควตาจะได้รับเลือกและจะจัดสรรส่วนเกิน
ด้วยการลงคะแนนเสียงแบบกึ่งเลือกได้ของระบบวุฒิสภาปัจจุบัน มักจะมีผู้สมัครรับเลือกตั้งสองคนหรือมากกว่านั้นขาดโควตาเมื่อการตั้งค่าทั้งหมดเสร็จสิ้น ในกรณีนี้ ผู้สมัครที่อยู่ข้างหน้าจะได้รับเลือก
วิธีการนี้ใช้กับ Anning
ตั๋ว One Nationทั้งหมดมีมากกว่า 250,000 คะแนน (9.2% หรือ 1.19 โควต้า) ในวุฒิสภาควีนส์แลนด์ คะแนนเสียงเหล่านี้มากกว่า 229,000 เสียงอยู่เหนือการลงคะแนนเสียงในตั๋ว และที่เหลือเกือบทั้งหมดเป็นการลงคะแนนส่วนตัวสำหรับผู้สมัครนำ Pauline Hanson
แฮนสันได้รับเลือกในทันที และส่วนเกินของเธอถูกส่งต่อให้มัลคอล์ม โรเบิร์ตส์ ผู้สมัครคนที่สองของ One Nation ซึ่งมีคะแนนเสียงต่ำกว่าเส้นเพียง 77 เสียง ในการแข่งขันชิงที่นั่งสุดท้าย พรรคเสรีนิยมเดโมแครตเริ่มช่วงที่ต้องการของการนับด้วยโควตา 0.37 และโรเบิร์ตส์ (โควตา 0.19) ยังตามหลังทีมนิค ซีโนฟอน (โควตา 0.27) แฟมิลี่เฟิร์ส (โควตา 0.25) พรรคออสเตรเลียของแคตเตอร์ ( 0.23 โควตา) และ Glenn Lazarus Team (0.22 โควตา)
เมื่อเหลือผู้สมัครเก้าคน สองคนมั่นใจว่าจะได้รับเลือก (คริส เคตเตอร์จากพรรคแรงงานและแบร์รี โอซัลลิแวนจาก LNP) โรเบิร์ตส์มีโควตา 0.45 แล้ว ต้องขอบคุณผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยตรงจาก Australian Liberty Alliance (โควตา 0.14) และเดอะชูตเตอร์ ชาวประมงและเกษตรกร (0.14 โควตา) ณ จุดนี้ โรเบิร์ตส์ถูกเสมอกันเพื่อเป็นผู้นำร่วมกับ Family First จากผู้เข้าแข่งขันทั้งเจ็ดคนในที่นั่งสุดท้าย และนำหน้าคนอื่นๆ
เมื่อ Roberts ถูกตัดสิทธิ์โดยศาลสูงในเดือนตุลาคม 2017 จากประเด็นมาตรา 44 เขาถูกแทนที่ด้วย Fraser Anning ผู้สมัครคนที่สามของ One Nation นั่นเป็นวิธีที่ Anning ได้รับตำแหน่งแม้ว่าจะได้รับการโหวตเพียง 19 คนเท่านั้น
แม้ว่าระบบวุฒิสภาใหม่จะทำให้การลงคะแนนเสียงใต้เส้นทำได้ง่ายขึ้น แต่การลงคะแนนเสียงเหนือเส้นยังคงมีมากกว่า 90%ของการลงคะแนนอย่างเป็นทางการของวุฒิสภาทั้งหมดในเขตอำนาจศาลทั้งหมด ยกเว้นแทสเมเนียและ ACT ในการเลือกตั้งปี 2559 ตามที่นักวิเคราะห์ Kevin Bonham มีผู้สมัครเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ได้รับเลือกจากพรรคที่จัดลำดับผู้สมัครด้วยคะแนนส่วนตัวด้านล่าง: ลิซ่าซิงห์จากพรรคแรงงานในแทสเมเนีย
อ่านเพิ่มเติม: ผลการเลือกตั้งวุฒิสภาแทสเมเนีย: แรงงาน 5 คน, เสรีนิยม 4 คน, กรีน 2 คน, แลมบี 1 คน
คะแนนส่วนตัวของ Anning 19 คะแนนและคะแนนโหวตของ Roberts 77 คะแนนนั้นน้อยกว่าคะแนนเสียงที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งคนอื่นๆ ได้รับในควีนส์แลนด์มาก ผู้ชนะอีก 11 คน (LNP ห้าคน, แรงงานสี่คน, กรีนหนึ่งคนและพอลลีนแฮนสัน) ทั้งหมดได้รับคะแนนส่วนตัวอย่างน้อย 1,000 คะแนน ก่อนการเลือกตั้ง ไม่มีความสนใจในผู้สมัคร One Nation คนใดนอกจากแฮนสัน
พรรคใหญ่จะกีดกันผู้สมัครรับเลือกตั้งสุดโต่งได้หรือไม่?
ในควีนส์แลนด์ พ.ศ. 2559 พรรคใหญ่ไม่รับผิดชอบต่อการเลือกตั้งของโรเบิร์ตส์ ทั้งผู้สมัครคนที่สี่ของ Labour, Ketter และผู้สมัครคนที่ห้าของ LNP, O’Sullivan เริ่มขั้นตอนการตั้งค่าของการนับที่สั้นกว่าโควต้า ในที่สุด O’Sullivan ก็ได้โควตา แต่ Ketter ได้รับเลือกด้วยโควตา 0.97 ส่วนเกินเล็กน้อยของ O’Sullivan ช่วย Family First มากกว่า Roberts
โดยทั่วไปแล้ว การลงคะแนนเสียงทั้งหมดสำหรับพรรคใหญ่ลดลงในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา และเป็นผลให้อิทธิพลของพวกเขาที่มีต่อผู้ชนะลดลง ส่วนแบ่งรวมกันของสองพรรคใหญ่ในวุฒิสภารัฐควีนส์แลนด์ปี 2559 อยู่ที่ 61.7% เท่านั้น ในทางตรงกันข้าม ครั้งสุดท้ายที่ One Nation แข็งแกร่ง โดยได้รับคะแนนเสียง 10.0% ของวุฒิสภารัฐควีนส์แลนด์ในปี 2544 คะแนนเสียงจากพรรคหลักทั้งหมดคือ 75.1%
ในสภาล่าง พรรคเลเบอร์จะให้ One Nation หนุนหลังกลุ่มพันธมิตรในเรื่องวิธีการลงคะแนนเสียง แต่มีการแย่งชิงกันภายในกลุ่มพันธมิตรว่าจะตอบแทนความช่วยเหลือนี้หรือไม่
เมื่อวันที่ 28 มีนาคม สกอตต์ มอร์ริสันประกาศว่ากลุ่มเสรีนิยมจะให้ความสำคัญกับแรงงานมากกว่าประเทศเดียวในทุกที่นั่ง สิ่งนี้ใช้กับพวกเสรีนิยมเท่านั้น ไม่ใช่คนในชาติ และไม่ชัดเจนว่า LNP ของรัฐควีนส์แลนด์จะทำอะไร มีแรงกดดันต่อ Liberals หลังจากการเปิดเผยว่าOne Nation ร้องขอการบริจาคจาก US National Rifle Association
